界面新聞?dòng)浾?| 翟瑞民
針對(duì)媒體報(bào)道“民警違法停車(chē)引發(fā)事故”一事,2025年7月9日,西安市公安局交通管理支隊(duì)通報(bào)稱,正重新調(diào)查認(rèn)定事故責(zé)任,將盡快依法依規(guī)作出結(jié)論。
據(jù)河南廣播電視臺(tái)“大象新聞”此前報(bào)道,2025年3月31日凌晨4點(diǎn)左右,西安市雁塔區(qū)雁南二路路段發(fā)生一起事故。32歲的廚師羅某某駕駛摩托車(chē)經(jīng)過(guò)該路段時(shí),撞上了一輛停放在主干道上的黑色汽車(chē)。羅某某雖然佩戴了頭盔且沒(méi)有超速,但還是傷情嚴(yán)重,最終經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效于當(dāng)日死亡。
據(jù)了解,涉事車(chē)輛車(chē)主姬某是西安市紀(jì)委駐西安市公安局第一監(jiān)察室的民警。該起事故發(fā)生后,西安市公安局交通管理支隊(duì)雁塔大隊(duì)作出了事故責(zé)任認(rèn)定:車(chē)主姬某因“違法停車(chē)”承擔(dān)次要責(zé)任,死者羅某某因“觀察不周”承擔(dān)主要責(zé)任。死者家屬表示,事故認(rèn)定書(shū)中多處描述明顯與事實(shí)不符,對(duì)責(zé)任認(rèn)定不服,隨即申請(qǐng)復(fù)核。
該起事故引發(fā)廣泛關(guān)注后,西安市公安局交通管理支隊(duì)7月9日發(fā)布《情況通報(bào)》稱,3月31日4時(shí)49分,在西安市雁塔區(qū)某路段,羅某某駕駛普通二輪摩托車(chē)與姬某(派駐市公安局紀(jì)檢監(jiān)察組干部,非民警)停放于路邊的小型普通客車(chē)左后部發(fā)生碰撞,致羅某某受傷,后經(jīng)醫(yī)院全力搶救無(wú)效死亡。
《情況通報(bào)》介紹,接報(bào)警后,交管雁塔大隊(duì)經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查等調(diào)查工作,依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》《道路交通事故處理程序規(guī)定》于5月30日作出交通事故責(zé)任認(rèn)定:羅某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)夜間行駛時(shí),觀察不周、未確保安全,是導(dǎo)致此次事故發(fā)生的主要原因,承擔(dān)事故主要責(zé)任;姬某在道路上違法停車(chē),妨礙其他車(chē)輛通行,是導(dǎo)致此次事故發(fā)生的次要原因,承擔(dān)事故次要責(zé)任。事故認(rèn)定書(shū)及時(shí)送達(dá)羅某某家屬和姬某,同時(shí)將事故情況通報(bào)姬某所在單位。
羅某某家屬接到認(rèn)定書(shū)后提出異議,并于6月9日向西安市公安局交通管理支隊(duì)提交復(fù)核申請(qǐng)。6月30日該支隊(duì)經(jīng)復(fù)核,認(rèn)為該道路交通事故認(rèn)定適用法律錯(cuò)誤,責(zé)令雁塔大隊(duì)重新調(diào)查、認(rèn)定。
“目前,我支隊(duì)已安排事故大隊(duì)、法宣大隊(duì)介入調(diào)查認(rèn)定工作,并將盡快依法依規(guī)作出結(jié)論,相關(guān)情況及時(shí)向社會(huì)公布。公安機(jī)關(guān)始終堅(jiān)持嚴(yán)格公正文明執(zhí)法,歡迎社會(huì)各界監(jiān)督。”西安市公安局交通管理支隊(duì)表示。
違章停車(chē)被撞造成他人致死,交通事故責(zé)任如何認(rèn)定?據(jù)新黃河客戶端報(bào)道,依據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》,公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)根據(jù)當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度,確定當(dāng)事人的責(zé)任。記者查詢公開(kāi)資料發(fā)現(xiàn),在全國(guó)有不少類似判例,肇事車(chē)輛車(chē)主一般會(huì)被認(rèn)定次要責(zé)任或同等責(zé)任。
該報(bào)道引述北京京師律師事務(wù)所律師許浩觀點(diǎn)稱,摩托車(chē)駕駛員羅某某未超速行駛,亦沒(méi)有酒駕。事故發(fā)生時(shí)正是深夜,同時(shí)涉事車(chē)輛上方兩處路燈沒(méi)有正常照明,也屬于客觀因素。鑒于轎車(chē)違規(guī)停車(chē)也是事故發(fā)生的原因之一,導(dǎo)致摩托車(chē)駕駛員因事故死亡,基于公平原則,此事故責(zé)任為同等責(zé)任較為合理。
還沒(méi)有評(píng)論,來(lái)說(shuō)兩句吧...